Home

Dacă n-aveţi chef să vă uitaţi la filmuleţul ăsta, vă spun eu, pe scurt, despre ce e vorba: numitul Cătălin Avramescu delirează la B1Tv, afirmînd că maghiarii (secuii), cetăţeni români, au tot dreptul la o republică în secuime, cu steag, parlament, legi şi ambasade! Pentru cine nu ştie, Avramescu este consilier prezidenţial. Iar nenea care rînjeşte satisfăcut alături de diliul cotrocenist e iredentistul Antal Arpad, primar la Sfântu Gheorghe. Antal ar fi afirmat nu odată, spun surse din zonă, că îşi doreşte postul de  prim-ministru al „republicii” Ţinutul Secuiesc. Am ficatul prea sensibil ca să mai comentez.

38 thoughts on “Cum se spune „Avramescu e un cretin” în secuieşte?

  1. Man, eu sufar de „Teoria Conspiratiei” si am citit mai demult pe undeva ca Vestul urmareste dezmembrarea Romaniei de ceva vreme. Prima incercare a fost la Tg. Mures in 90. N-a iesit. Apoi aceeasi metoda s-a experimentat in Yugoslavia. Acolo a mers. Spunea asta si un fost general al Armatei si avea si ceva probe. Asta n-ar fi nimic. Problema e ca sint oameni la virf, impreuna cu prezidentul care incearca sa puna in opera treaba asta. Cum zicea un smecher: „Guvernul monidal va exista oricum. Intrebarea e, va fi impus prin forta sau pasnic?

  2. @teaca
    …Am ficatul prea sensibil ca să mai comentez…
    Asa, si atunci incerci sa-i bagi pe altii in spital? Gandesti ca altii is mai duri?
    PS
    Nu ma uit nici mort la filmulet! Si nici labe 1…

  3. @sandman: să fiu al naibii dacă ne mai trebuie teoria conspiraţiei. E de-ajuns o gaşcă de cretini gen Avramescu şi se face.

    @Iordăchel. sorry, am fost tare egoist🙄

  4. Adrian ,nu stiu limba secuiasca,stiu asa :oj anjod picsaja,nene canibalule! doriti traducere? :mrgreen:
    Adrian+shogun ,a cui erectie,bre? astuia i-au halit canibalii pu** 😆

  5. Ha, ha, ha, secuieste nu este egal cu ungureste ?

    Adrian, Daca il bag in p… ma-si pe ham-vramescu asta de superi ?
    .Si daca te superi eu tot il bag, in originile ma-sii.

    sa fii iubit !

    Maria S.(Timisoara)

    Megy oz onyadot p…. ham-vramescu, na ca ti-am zis-o si pe secuieste !

  6. Asta ham-vramescu nu este travestit ?
    Are o voce dubioasa de castrat.
    Daca nu este castrat in pantaloni este sigur castrat de ultimul si singurul neuron pe care i l-a transmis ma-sa ereditar.
    tot cum i-am zids pe secuieste, ramane valabil, adica mergi in p,,, ma-ti, castratule.
    M.S.(TM)

  7. Ei na, runice, si care credeam ca sunt cuneiforme. Ideea era alta pot sa=l injur pe ham-vramescu la tine pe blog au ba ?

    Da sa=l lasam pe pustii pe castrat si sa vorbim mai de ale naturii treburi,
    Cum e Brasovul toamna ca la noi e splendid, suntem cam la 20 de grade + ziua, una maravilla.
    De=ar fi tot asa pana la primavara mai ca nu mi-ar pasa de gaura neagra descoperita de nasa si mediatizata de sa moara bostanii ham-vramescu si scarbossul lui din Cotroceni. Sa moara de placere, nu de rau. Doamne pazeste.
    DA’ sa moara !
    Maria S.(Timisoara)

  8. Nene Teacăăă, runele erau folosite de nordici. Or fi Finlandezii neam de huni, sau invers, da acuma’ nu-i suspecta pe secui de ceva ce n-au! Scrierea runică e prea complicată pentru mintea lor simplă.
    Banzai!

  9. Domnu Teaca,
    Probleme e ca ca Cacanescu asta sunt multi. Io cred ca atunci cand vor sa lea dea o functie ii intreaba Ciocanitoarea Woodryea: ba va placeti sa furati? Cand dormiti, visati sa fiti slugi? Daca va cere Supremu v-ati fute parinti in c..? Daca raspunsul e da, atunci ii trimite sa pupe cocoselul lu Barosanu, ca sa fie unsi cu sfanta taina pedelista. Si apoi ii trimite la B1 TV sa zica tampenii. Problema e cum de aceptam noi, astliati, asa ceva?

  10. @teaca
    ia intreaba pe un secui daca stie iel sa citeasca ce srie pe acolo. Garantat nu.
    Ca zice ca da, minte…
    PS
    Iei nu stiu sa citeasca in romaneste, apai cu insemne de alea…

  11. @Iordăchel: colaborez la o revistă din Sf Gheorghe şi sînt cam în temă. Scrierea aia runică secuiască e ca scrierea dacică, dacă înţelegi ce vreau să spun. Adică, e o ipoteză umflată de nişte istorici de-ai lor. Altfel, secui nu mai există, a rămas doar denumirea. Aşa cum nu mai există daci, ca să păstrez exemplul! Acolo în zonă sînt, pe lîngă românii minoritari, doar „maghiari”: fie secui maghiarizaţi, fie români maghiarizaţi de cîteva generaţii.

  12. @teaca
    Am neamuri in Sf. Gheorghe. Am fost invitati la o familie de unguri/maghiari/ secui. Am fost impresionat de modul in care se purtau cu batranul familiei. Asa un respect nu am mai vazut niciodata.
    Drept sa-ti spun, acum vreo patru generatii, strabunicii erau de acolo, din zona. Deci am si o tara de sange de ala.
    Si inca ceva. Daca s-ar lasa integrati/asimilati in masa de romani,in cateva generatii s-ar pierde.
    Si acum sa o luam si pe aia istorica… (pe ocolite)…
    Noi -Romania- am avut Basarabia din 1918 pana in 1940. Si o regretam si acum; plus ca o simtim ca pe o mare mere nedreptate.
    Ungurii, au avut un cuvant greu de spus in Transilvania sute de ani. Cam cum simt ei „pierderea” acestei zone?
    Stii la fel de bine ca si mine, ca nu „masele, largi populare” au infaptuit
    „visul milenar(!)” de unire; nu au vrut-o Marile Puteri care constituiau Antanta.
    Asta ca sa vorbim corect, din punct de vedere istoric si sa nu cadem in nebunia nationalista…
    PS
    Puneam astazi la @Shogunul o intrebare. Cine, cand si unde a folosit pentru prima data termenul Romania…

  13. @ ptr toti aceia care au impresia ca inaintea tracilor, getilor , dacilor si romanilor au fost hunii ,iara noi i-am cotropit si vezi Doamne isi pierd unitatea nationala- intai invatati istorie , citititi istorie asimilati-o si apoi vorbiti
    .ASTA DIN PARTEA UNEI PERSOANE CARE NU ESTE 100% DE ORIGINE ROMANA.
    Pai cum vreti voi sa mearga ceva bine in tara asta cat va dati singuri la picioare , de dragul vanzarii neamului, nu ca asta nu ar fi o traditie la romani, dar la ceilalti europeni asa ceva nu ar tine???.Pai daca nu le place sa se intoarca de unde au venit-daca nu in Panonia , atunci la origini.
    Asa i-au plans si americanii pe mexicanii care nu li s-au integrat si care erau chiar neaosi pe pamantul lor.
    Nu vreti sa subscrieti la regimul Horthyst??? Mi-ar fi rusine-se rasucesc oasele lui Horia, Closca, Doja si ale altora in morminte.
    Mi-e greata cand aud si vad atata lipsa de cultura si mai ales de PATRIOTISM.De la marinel nu ma stept la prea multe ca el e dus cu pluta si semneaza orice zicand ca se salveaza- si daca se ineaca nu il plange poporul- sau mai sti-Ba da il plang ungurii.Si ca sa fie complet ce vor secuii nu vor si maghiarii si invers ptr ca de fapt ei nu se agreeaza.Ar trebui sa vedem cum maghiarii ar dori din nou sa limiteze drepturile secuilor si sa nu le dea dreptul de casta suprioara ceea ce dealtfel s-a mai intamplat si se intampla.Care va fi reactia secuimii atunci??

  14. Tanti Ariana, trage aer în piept, ia-o uşor. Mai sîntem români în zonă! Ştiu că pe-un secui să nu-l faci ungur, că te taie. Pe un ungur să nu-l faci secui, că te scuipă şi-ţi zice că el nu-i ţigan.
    Lasă-i cu ale lor!
    Cu noi e altfel? Ne înjurăm şi facem bancuri, unii despre ăilalţi! Trebuie să ne luăm la omor între noi? Unii aşa ar vrea! Să ne mîncăm între noi, ca să culeagă ei roadele! Pe „alocuri”, tipul ăsta de manipulare a reuşit! Vezi Iugoslavia, Cehoslovacia… Pîna un alta la noi nu le-o mers. Toţi sîntem în acelaşi căcat! Ar trebui să ieşim din căcatul portocaliu care ne îngroapă, să mai strîngem ceva cheag şi, cînd om fi în stare, ne-o da şi la oase pe teme de neam!
    Step by step! Să sari peste paşi nu-i bine! Udemereii se joacă cu focu’! Merg pe principiul că „ne facem frate cu dracu’ pînă trecem puntea”. N-or luat în calcul posibilitatea ca puntea să nu ţină. Şi n-o să ţină!
    Banzai!

  15. @Iordachel -nu e un atac . cei care sunt vizati ori nu se simt , ori nu stiu
    @shogunu’ – nu incit pe nimeni la nimic si nici nu m-am gandit la asa ceva , mai ales ca nu sunt 100% de nationalitate romana, dar nu iti poate fi indiferenta situatia.Pauzele astea de tras aer ne-au adus aici….si ne vor duce mai departe decat vrem

  16. Dacă nenea Teacă va permite, o să pun 3 linkuri, ca să vezi tanti Ariana cam ce părere am io despre problema asta.
    Mă laşi nene?

  17. Si totusi vreau sa dau niste raspunsuri.
    Nu stiu ce ar avea oasele lui Horia, Closca si Doja cu regimul Hortyst…
    Si ce au tracii, getii, dacii si romanii cu Romania sau Ungaria…
    Daca vrei un text care sa arate incotro duce nebunia in istorie, atunci ia de aici:
    …” Dacia preistorica” o lucrare de 1200 de pagini, scrisa de Nicolae Densusianu (1846-1911); aparuta postum, in 1913, prin grija lui C.I. Istrati
    profesor la Universitatea din Bucuresti, om politic conservator.
    In lucrare,Densusianu, ne prezenta istoria unui „imperiu pelasgic”care, pornind din Dacia cu 6000 de ani i. Cr., ar fi ajuns, sub doi mari suverani: Uranus si Saturn, sa cuprinda Europa, Mediterana, Egiptul si Africa de Nord si o buna parte a asiei. Replica preistorica a Romaniei reunise in jurul sau un imperiu universal, cu siguranta cel mai mare din cate au existat vreodata. De la Dunare si Carpati, s-a revarsat civilizatia asupra restului lumii. De aici au pornit spre Italia si stramosii romanilor.
    Limba daca si limba latina nu sunt decat dialecte ale aceleiasi limbi, explicandu-se astfel, lipsa unor inscriptii „”dace” in Dacia romana. Asa isi explica Densusianu si lipsa interpretilor de pe Columna lui Traian, dacii si romanii vorbind aceiasi limba!Asadar, spre deosebire de celelalte popoare romanice, rezultate dintr-un amestec,romanii sunt o rasa pura,
    descendentii locuitorilor stravechi ai acest pamant, iar limba lornu datoreaza nimic latinei, fiind transmisa din vremuri imemoriabile (ceea ce explica factura sa deosebita fata de limbile romanice occidentale…
    No, cam asa iti place istoria?
    PS
    Pot sa mai revin si cu alte amanunte si alte nazdravenii istorice romanesti…

  18. @ iordachel , te-ai simtit cam atins,Era cazul???
    Bine ca nu imi spui ca hunii au fost de dinaintea tracilor prin zonele astea.Asta era problema mea , ca si aceea in care se afirma ca populatia Transilvaniei e preponderent de origine maghiara.
    Alte dorinte… nu as dori sa ajung vremea sa trebuiasca sa circul cu viza prin regiunile din tara asta si nici sa vbesc in soapta alta limba prin casa ptr ca cea maghiara este obligatorie

  19. Tanti Ari, io sper ca vremea aia să nu vină niciodată! Ce-am păţit io in Ungaria cînd m-or mirosit că-s român, nu aş vrea să i se intîmple nici unui etnic maghiar in România! Da’ să nu-mi ceară nimeni să fiu de acord cu privilegii pe motiv „că fără noi nu se poate”, cum „onor” udemereul încearcă acuma. Cum NICIODATĂ nu o să fiu de acord cu „afară ungurilor din Ardeal”. Toţi sîntem în acelaşi căcat. Trebuie să vedem cum ieşim! Oricum, în scurtă vreme, graniţele nu vor mai însemna nimic! Pentru asta au murit oameni! Cum şi cînd se vor egaliza nivelurile de trai, cînd o să priceapă unii că degeaba furi şi asupreşti că tot la 2 metri sub pămînt ajungi, că nu contează de ce naţie eşti… Întrebări la care pot doar să sper că voi afla răspuns înainte să mă ia dracu’.
    Asta ar trebui să ne preocupe! Pîna la urmă, toţi sîntem datori cu o moarte! Rămîne de văzut cum vom fi pomeniţi.
    Iertare!
    Banzai!

  20. @ari
    da´de ce m-as simti atins? Ca nu cad in nebunia nationalista?
    Din pacate istoria nu-i dupa dorintele noastre si nici dupa interpretarile unuia sau a altuia. Fiecare are dreptul sa-si de-a cu presupusul.
    Si inca ceva.
    Pentru mine ii absolut indiferent cine a fost aici primul; traci, geti , daci,greci, huni, romani, gepizi, avari si altii.
    Noi suntem ASTAZI AICI si nu trebuie sa dam pentru asta nimanui nici o explicatie. Nici ungurilor – care sunt cetateni romani, ca si noi- nici bulgarilor, nici rusilor, nici ucrainienilor sau sarbilor. Nimanui. Ca n-avem de ce sa dam explicatii. Ungurii sa aiba drepturile lor, dar nu mai multe decat majoritarii. Si as mai dori ca aceleasi drepturi sa le aiba
    minoritatea romana peste tot unde exista. Ceea ce din pacate nu se intampla.
    Deci cred ca m-ai inteles clar.
    Si o ultima remarca.
    Actuala putere din Romania, dupa mine este tradatoare de neam; nu ca le-ar da alora dreptul sa invete in limba lor. Intr-o Europa in care fara sa cunosti minimum doua limbi straine sa vicu aberatii de astea denota o ingustime a mintii. Tradatoarea putere a vandut viitorul tarii pentru interesul sau; viitorul tuturor.
    A, si chiar ultima.
    Sa presupunem, prin absurd, ca si-ar „trage” secuii o tara in mijlocul Romaniei. Si? Nu se vede de pe Uranus ca este o aberatie?
    Asa ca sa privim totul cu detasare, fara sa ne dam altfel decat suntem;
    trecutul a fost cum a fost; prezentul ne mananca. Iar viitorul? Acum 100
    de ani Romania pe care o cunoastem astazi nu exista. Stim ce va fi peste alta suta de ani?
    Am fost destul de clar?

  21. @iordachel?? nu esti prea agresiv ptr o parere despre o parere a altcuiva ??
    de asta te_am intrebat.tie trebuie sa iti fie clar , mie??? istoria se repeta , asa a fost si vafi , cu o noua imbracaminte.Nostalgia imperiilor ii mana pe altii , nu pe noi.Sutem prea mici ptr asemenea ….

  22. @ari
    n-am vrut sa fiu agresiv si nici sa jignesc. Poate ca am „strigat” prea tare…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s