Home

Cînd îl văd pe ăla micu de la guvern cum se agită, cum dă din mîinile alea scurte, cum scuipă în microfoane, mai că-mi vine să-l întreb, mă, tu cît timp pierzi zilnic la toaletă? Că-mi pari cam constipat. La creier.

Din timp în timp, şi el, şi alţi frenetici din cabinet anunţă măriri de salarii. Ba 5 la sută, ba 10, ba 25… să fie, acolo.  Acum aud că, după ce iese noua lege, salariile vor fi flexibile, în funcţie de dracu ştie ce, aşa că se vor stabili lunar, probabil. Se vor aduna la o masă bocul cu şeitanul şi vlădescul şi vor socoti, luna asta le dăm cam atît. Hai că nu merită mai mult.

Mă rog, să explicăm raţionamentul acestor paricopitate emasculate (am fost foarte elegant, trebuia să scriu „boi”).  „Măririle de salarii” sînt de fapt nişte scuipaţi în gura bugetarilor mai creduli (aici am fost rău, vroiam să scriu că le trage o aţă dulce prin gură). Odată pentru că „măririle” ar veni (!?) după concedierea a zeci de mii de oameni din sistem. Apoi, pentru că din veniturile bugetarilor s-au tăiat deja, nu 25 la sută, cum se tot freacă menta prin media, ci 35-45 la sută! Ia vedeţi că au dispărut al 13-lea salariu, primele, sporurile…

Ei, şi vin acum ăştia şi aruncă la cacealma: „la anul vă dăm 5 la sută”. Să zicem că „se dă”. Omul se va uita pe fluturaş şi va vedea că e o flegmă: +5 la sută din – 40 la sută, cît face? Ai? Şi asta e cu „dacă”. Dacă PIB-ul, dacă restructurarea bugetară, dacă anvelopa financiară… A, şi dacă va dori Stăpînul, şeful haitei. Care, vă mai amintiţi?, s-a cam stropşit la miniştrii care promit măriri!

Anunțuri

12 gânduri despre „Boc, tu cît timp pierzi la toaletă?

  1. 2 teaca – daca astia inca mai cred in promisiuni sunt retardati.le da 5% dupa ce le scade salariile cu 25.Si uite asa in5 ani vor ajunge -poate – sa recupereze ce au pierdut cei care nu mor intre timp sau nu emigreaza

  2. ha, ha, ha, rad in sfarsit.
    E insa un ras amar.

    Nu vor da nimic, vor mai lua, daca pot, dar spuneti-mi: de ce, nu dam dracului, de-a dura cu ei, o data pentru totdeauna, in iad?

    Maria S.(Timisoara)

  3. @Maria S.(Timisoara).
    Nici nu ma intereseaza „de ce?”! SA dam dracului odata!
    Intrebarea nu este „cum?”, ci „cu cine?”.
    Poate tot cu ungurii sau cu rusii…
    Acest comentariu, al tau, este pe departe cel mai bun pe care l-am citit de cativa ani incoace adunand postari, comentarii si chiar bloguri intregi. Scurt si la obiect ar fi putut fi insa si mai scurt si si mai la obiect. Care ii este cusurul?: Ar fi fost perfect daca nu iroseai atatea litere si cuvinte si in loc de „, dar spuneti-mi: de ce ,nu”, ai fi scris simplu: „. Sa”.

    Toata media si toata blogosfera se vaicare si se intreaba „de ce, nu?”, ameninta tantos ca pleaca si ca nu mai vine in veci, dar nici unul nu mai pastreaza in fuduliile lui nimic din gena lui 1907, 1821, si toata istoria noastra de romani adevarati. Am dezrobit Tiganii si acum, la propriu si la figurat, jucam dupa cum canta ei si nu ei sunt de vina , ci noi.

  4. Recitind imi dau seama ca fraza >>intrebarea nu e „cum?” ci „cu cine?” << e ambigua. Textul ce o urmeaza o mai limpezeste dar pentru a elimina orice dubiu:
    1. "…cine" sa fie cei ce ce vor inghiti pamantul? (intrebare retoricä).
    2. "…cine" sa fie cei ce-i vor face pe cei ce vor inghiti pamantul sa-l muste ? (Of! Incurata limba. Aici era bun Boc sa editeze fraza asta).

    Chiar! Cine? Avem cu cine? Poate am avea daca cei cu mai mult curaj le-ar da si celorlalti.

  5. Păi nene Teacă, dacă bocu are diaree şi pe cur ca pe gură, nu pierde prea mult timp la budă. Problama-i că mere prea des şi strică hîrtia. Şi tot el anunţa reduceri de cheltuieli la consumabile.
    Banzai!

  6. Sfecla de zahar se compune din peste 50 de constituenti cunoscuti. Zaharul insa, contine numai unul din acestia si anume zaharoza. Inselator prin gust, zaharul provoaca in organism o multime de dezechilibre. Este cunoscut, de toata lumea, faptul ca dulciurile provoaca diabet, favorizeaza depunerile de colesterol si supun inima unor eforturi suplimentare.
    Chimia afirma ca zaharul este de natura organica. Acest fapt este adevarat, dar incomplet. Prin rafinare, zaharul isi pierde enzimele si toti ceilalti constituenti atat de necesari vietii. Spre a fi metabolizat, zaharul are nevoie sa foloseasca din rezervele organismului de calciu, magneziu, crom, vitamina B1 si de enzime.
    In corpul nostrul, zaharul strabate cu usurinta intestinul subtire si ajunge in sange. Zaharul produce modificarea sangelui si confera o stare de hiperglicemie. Apoi, apare o rapida excitare fizica si psihica. Pancreasul primeste un soc si secreta mai multa insulina decat in mod normal. Dupa aproximativ 10-15 minute se instaleaza o stare de hipoglicemie ce se manifesta prin aparitia unei stari de oboseala. In acest proces este afectat si ficatul, care isi transfera o parte din rezerva de glucide in sange.

    Alternantele acestea, datorate consumului de zahar, deregleaza metabolismul si epuizeaza sistemul nervos.
    Zaharul afecteaza grav si imunitatea. Insulina care ramane in circulatia sanguina mult timp dupa ce zaharul a fost metabolizat, inhiba hormonul de crestere secretat de glanda pituitara.
    Alte afectiuni produse sau favorizate de consumul zaharului sunt: cariile dentare, bolile cardiovasculare, obezitatea, arterioscleroza.
    Toate aceste efecte negative ale zaharului sunt vizibile in timp. Insa, reactiile imediate ale organismului ne afecteaza viata de zi cu zi.
    Cel mai sanatos inlocuitor al zaharului este mierea de albine, despre care vom prezenta in articolele viitoare.
    Tot ca inlocuitor al zaharului rafinat, dar fara a fi nociv sanatatii, va recomandam zaharul invertit.( Se amesteca 1 kg de zahar cu 450 ml apa si o lingurita de acid citric sau acid tartric (sare de lamaie). Se aseaza cratita pe foc si se mai tine 10 min din momentul in care incepe sa fiarba, colectand mereu, cu o lingura de lemn spuma de deasupra. Se lasa la racit, apoi se pastreaza intr-o sticla sau intr-un borcan cu capac.)

  7. Nene ilhasmaravilhas matale, ştii cum funcţionează tranzistorul bipolar cu grilă izolată?
    Ce mama dracului are zahărul cu cufureala sau constipaţia boccie? Am cetit pînă la capăt şi n-am găst nici o legătură!
    Oi fi io prost!!!
    Banzai!

  8. Greu, nene Sicti. Greu al dracu!
    N-am ştiu nici la examen, de aia am luat numa’ 8. Electronică de putere – an 4 – 1992 – examen oral.
    Dupa aia am aflat, că le-am întîlnit prin neşte cestii de la reparam io.
    Banzai!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s