Home

Ce vîlvă a stîrnit în lume dobitocul care a ajuns relativ teafăr la Londra între roţile avionului! Englezii s-au crucit, alţii sînt de părere că românii-s rezistenţi, şi că de-aia o să trecem mai uşor criza. Băieţii noştri care trăiesc şi muncesc în regat nu prea gustă aventura trepanatului, care cică ar fi şi cam chior! Un braşovean, Luci Lupu, programator în Watford, UK, mi-a şi trimis un interesant punct de vedere, pe care-l public aici:

„Imi aduce aminte de filmul „Underground” al lui Kusturica. Era unul care traia in beci de pe timpul razboiului cu nemtii si nu stia ca s-a
terminat razbelul, ca-l ascundea fortat un preten ca sa i-o traga lui
nevasta-sa.

La un moment dat, si-a aranjat sa ajunga in Europa prin
reteaua de canalizare. Normal ca mafia controla granitele underground, si era unu cu tigarea in coltul gurii si uniforma de neamt pe acolo, cerea spaga la „intrarea in tara”. Cind l-a vazut, a crezut ca l-au prins nemtii si a ridicat mainile sa se predea. S-a uitat ala la el ca la un timpit 🙂

Asa si romanul nostru, vine cum a invatat in tinereti. Mai urmeaza sa
ceara azil politic, ca îi e greu pentru că e discriminat in Romania pe motiv de prostie.”

Interesantă paralela cu Underground -ul lui Kusturica. Pentru că o  bună parte din populaţia – nu poporul! – României trăieşte încă într-un soi de underground sordid, cu iz de ev mediu. De unde ies din cînd în cînd astfel de specimene bizare. Nu m-aş mira ca într-o bună zi să aud că un cretinoid de-al nostru s-a legat cu lanţuri de aripa avionului şi a traversat oceanul. Şi că a ajuns pe aeroportul Kennedy bine mersi, doar cu ceva degerături şi cu ţurţuri la nas.

5 thoughts on “Un căcănar în avion

  1. Cretinoid sau nu este un performer, un supravietuitor si un norocos.
    Norocos pentru ca avionul n-a urcat mai sus, din cauza unor probleme tehnice.
    Supravietuitor pentru ca, in conditii atmosferice normale de zbor, acum i se faceau formele legale de repatriere in cosciug.

    Performer pentru ca a zburat asa cum a zburat.

    Cretinoid ? Mai cretinoid decat uzurpatorul dement din Cotroceni ?Nu cred.
    Asa ca nu-l mai blama.
    Sa-l lasam in plata lui.
    Mie mi-ar placea sa-i vad mutra.
    Dupa aceea m-as pronunta cu privire la cretinism.
    Deocamdata pana nu avem acces la declaratia pe care o va da politistilor englezi nu stim ce este in capul performerului-supravietuitor de pe aripa avionului.
    Mai degraba decat cretinoid, un inconstient, unul mai mult.
    Si atat.
    Maria S.(Timisoara)

  2. @ Maria, scuză-mă, dar gibonul ăsta nu merită nici măcar un scuipat de bufniţă. Iar cu dementul de la Cotroceni avem alte meciuri, hai să nu-i amestecăm.

  3. Ai dreptate in tot ce spui dar eu raman la doaga mea.
    Individul este cretinoid, este inconstient, dar este si performer supravietuitor si norocos.
    Am insirat mai sus motivele pentru care este asa.
    Apropierea de cretinoidul din Cotroceni se poate sustine.
    Eu am afirmat ca uzurpatorului i se cuvine locul intai, pentru cretinism, nu pentru altceva, Doamne iarta-ma.
    Uite pentru ce.
    Este norocos, cu toate ca este o nulitate perfecta si un reprezentant al raului pe pamant, ocupa un loc in tara, de unde hotaraste discretionar soarta a milioane de oameni.
    Cum a ajuns acolo, cine l-a favorizat, si celelalte, nu le discut, spun doar ca este si vorba de Noroc.
    Fiind cocotat pe locul pe care il ocupa este performer.

    Este si supravietuitor, pentru ca, pe meritate, ar trebui sa fie in infern.
    Si cu toate acestea supravietuieste sie-insusi si tuturor ticalosiilor pe care le face.
    Prin elementele acestea cei doi se apropie unul de altul.
    De fapt, eu nu am spus decat ca nichipercea portocaliu este mai cretinoid decat celalalt.Atat.
    Ca sa spun drept este prea putin, daca nenorocitul de pe avion este un necunoscut care poate nu o fi facut in viata lui rau n ici unei muste, am spus poate,tembelul asta portocaliu simtim cu totii de cat rau este in stare, si cum exercita teroarea pe un intreg popor.
    Aici nu exista nici o apropiere intre cei doi.
    de acord cu tine ca nu avem de ce si nu trebuie amestecati cei doi.
    Si mai este ceva, primul a fost o stire care a si disparut in neant, geniul Carpatilor II mai gafaie, mai misca, nu este inca terminat.


    Anexez o melodie pe care o caut de mult pe net, azi am gasit-o cu Louiselle, in interpretarea ei,nu are nici o legatura cu cei doi.
    Poate totusi cu Moise carpatin, da, e vorba despre traversarea unui desert in cantec.

    Maria S.(Timisoara)

  4. Da’ ce ,bre nea Teaca ?!?! Buhnita suipa? Io stiam ca numa’ lama si camila… Ca la alea sa nu le stai in fata cind dau din buze… Far’ numa’ daca ai umbrela…. Da’ buhnita cum scuipa? Ca ea are cioc…
    Banzai! Stai ca-mi iau zoologia de clasa a VII-a si ma pun la punct, ca dupa atitia ani mai uita omu’😦 M-oi fi ramolit…😦 Ptiu!
    Banzai! si la studiu!
    Revin cu amanunti…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s